Легален ли параллельный импорт в Грузии: легальность

Параллельный импорт (არარეზიდენტი პარალელური იმპორტი) - это ввоз оригинальных товаров, маркированных охраняемым товарным знаком, на территорию Грузии без согласия правообладателя или его официального дистрибьютора. Правовая основа вопроса - Закон Грузии о товарных знаках (საქართველოს კანონი სასაქონლო ნიშნების შესახებ) и статья 23 этого закона, регулирующая исчерпание исключительных прав. По состоянию на май 2026 года грузинское законодательство формально придерживается принципа международного исчерпания прав, что теоретически открывает возможность для параллельного импорта - однако судебная и административная практика существенно сужает это пространство.

Для импортёров и дистрибьюторов, работающих через Грузию, вопрос легальности параллельного импорта определяет не только таможенные риски, но и перспективу гражданских исков от правообладателей, блокировки товара на границе и уголовной ответственности. Статья разбирает: принцип исчерпания прав в грузинском праве, условия при которых параллельный импорт допустим, инструменты защиты правообладателей, риски для импортёров и практическую стратегию для бизнеса, работающего с брендовыми товарами в Грузии.

Грузинское законодательство закрепляет принцип международного исчерпания прав на товарный знак: после того как правообладатель или уполномоченное им лицо впервые ввело товар в оборот в любой стране мира, исключительное право на товарный знак в отношении этого конкретного товара считается исчерпанным. Это прямо следует из статьи 23 Закона Грузии о товарных знаках. Практическое следствие - импортёр вправе ввезти оригинальный товар, законно приобретённый за рубежом, без получения отдельного разрешения правообладателя.

Ключевое слово здесь - «оригинальный». Принцип исчерпания прав не распространяется на контрафакт, реплики и товары с изменёнными характеристиками. Если товар был законно произведён и введён в оборот правообладателем или с его согласия - например, продан официальному дистрибьютору в Германии, а затем перепродан в Грузию третьим лицом - формально такой ввоз подпадает под действие принципа исчерпания.

На практике в Грузии важно учитывать несколько существенных ограничений. Во-первых, правообладатель вправе оспорить факт «первого введения в оборот с его согласия» - особенно если товар был продан с ограничениями на перепродажу (например, только для рынка конкретной страны). Во-вторых, Закон о товарных знаках содержит исключение из принципа исчерпания: если правообладатель докажет, что после первого введения в оборот состояние товара было изменено или ухудшено (статья 23, часть 2), он вправе запретить дальнейшее распространение. В-третьих, грузинские суды при рассмотрении споров о параллельном импорте нередко принимают во внимание условия дистрибьюторских соглашений, заключённых правообладателем на других рынках - даже если импортёр не является стороной этих соглашений.

Частая ошибка русскоязычных импортёров - смешение принципа международного исчерпания с «разрешением на ввоз». Исчерпание прав означает лишь то, что правообладатель не может запретить перепродажу конкретного экземпляра товара, уже введённого им в оборот. Это не означает, что любой ввоз брендовых товаров автоматически легален: таможенные органы Грузии вправе задержать товар для проверки подлинности, а правообладатель - инициировать судебное разбирательство.

Компании из Тбилиси (осень 2024) удалось отстоять право на ввоз партии электроники европейского бренда стоимостью свыше 120 000 лари. Правообладатель оспаривал легальность ввоза, ссылаясь на эксклюзивный дистрибьюторский договор. Суд первой инстанции установил, что товар был законно введён в оборот в ЕС самим правообладателем без ограничений на перепродажу - принцип исчерпания прав был применён в пользу импортёра.

Чтобы получить чек-лист таможенного оформления брендовых товаров для ВЭД-бизнеса в Грузии, отправьте запрос на info@interlawfirm.ru

Описанный принцип - отправная точка анализа, но не гарантия безопасности. Каждая конкретная партия товара требует оценки цепочки поставок, условий первичной продажи и наличия ограничений, установленных правообладателем.

Параллельный импорт в Грузии допустим при одновременном выполнении трёх условий: товар является оригинальным (не контрафактным), он был законно введён в оборот правообладателем или с его согласия, и его состояние не было изменено после первого введения в оборот. Если хотя бы одно из условий не выполнено - импортёр несёт риск иска о нарушении исключительных прав на товарный знак по статье 4 Закона о товарных знаках.

Разберём каждое условие подробнее.

Оригинальность товара. Товар должен быть произведён правообладателем или лицензированным производителем. Документальное подтверждение - инвойс от авторизованного поставщика, сертификат подлинности, упаковка с оригинальной маркировкой. Таможенная служба Грузии вправе запросить подтверждение подлинности у правообладателя - и если правообладатель откажется подтвердить или не ответит в установленный срок, товар может быть задержан.

Законное введение в оборот. Это наиболее уязвимое условие. Правообладатель должен был сам или через уполномоченное лицо продать товар на каком-либо рынке без ограничений на дальнейшую перепродажу. Если первичная продажа сопровождалась условием «только для рынка X» или «запрет реэкспорта» - принцип исчерпания прав может быть оспорен. Грузинские суды оценивают условия первичной продажи по праву страны, где она состоялась, что создаёт дополнительную правовую неопределённость.

Неизменённое состояние товара. Товар должен поступить к конечному потребителю в том же состоянии, в котором он был введён в оборот. Перефасовка, замена упаковки, удаление серийных номеров или изменение комплектации - каждое из этих действий даёт правообладателю основание для иска независимо от принципа исчерпания.

Чек-лист: что подготовить импортёру перед ввозом брендовых товаров в Грузию

• Инвойс от поставщика с указанием страны первичной продажи и отсутствия ограничений на перепродажу
• Документы, подтверждающие подлинность товара (сертификат производителя или авторизованного дистрибьютора)
• Анализ условий дистрибьюторского соглашения правообладателя на рынке первичной продажи (при наличии публичных данных)
• Фотофиксация состояния товара и упаковки до и после транспортировки
• Правовое заключение о применимости принципа исчерпания прав к конкретной партии

Неочевидный риск: даже при соблюдении всех трёх условий правообладатель вправе инициировать таможенную процедуру задержания товара на срок до 10 рабочих дней (в соответствии с Таможенным кодексом Грузии) для проверки подлинности. За это время товар не поступает в продажу, а импортёр несёт издержки хранения. Для скоропортящихся товаров или сезонного ассортимента это может означать полную потерю коммерческой ценности партии.

Правообладатели в Грузии располагают тремя основными инструментами противодействия параллельному импорту: таможенной блокировкой через реестр Sakpatenti, гражданским иском о нарушении исключительных прав и уголовным преследованием при наличии признаков контрафакта. Первый инструмент - наиболее оперативный и применяется до пересечения товаром таможенной границы.

Таможенный реестр Sakpatenti. Национальное агентство интеллектуальной собственности Грузии (საქართველოს ინტელექტუალური საკუთრების ეროვნული ცენტრი «საქპატენტი», Sakpatenti) ведёт реестр охраняемых товарных знаков. Правообладатель, зарегистрировавший знак в Грузии или через Мадридскую систему с указанием Грузии, вправе подать заявление о таможенном контроле. Таможенная служба при обнаружении товара с охраняемым обозначением обязана уведомить правообладателя и приостановить выпуск на срок до 10 рабочих дней. Если правообладатель в течение этого срока подаёт иск - товар остаётся под арестом до решения суда.

Гражданский иск. Правообладатель вправе обратиться в Городской суд Тбилиси (თბილისის საქალაქო სასამართლო) с иском о запрете ввоза, изъятии товара и взыскании убытков. Размер убытков определяется судом на основании статьи 992 Гражданского кодекса Грузии (სამოქალაქო კოდექსი) - либо как реальный ущерб, либо как упущенная выгода от продаж официального дистрибьютора. На практике правообладатели всё чаще требуют взыскания в размере роялти, которые импортёр должен был бы уплатить за лицензию - этот подход поддерживается грузинскими судами.

Уголовное преследование. Статья 196 Уголовного кодекса Грузии предусматривает ответственность за незаконное использование товарного знака. Применяется в случаях, когда ввозимый товар является контрафактным или когда масштаб нарушения признаётся значительным. Для параллельного импорта оригинальных товаров уголовный риск минимален, однако при смешении оригинальных и поддельных партий - существенен.

В отличие от России, где с 2022 года параллельный импорт ряда товаров прямо разрешён постановлением правительства, в Грузии аналогичного нормативного акта нет. Грузинское право не выделяет «разрешённые категории» параллельного импорта - вопрос решается в каждом случае через анализ принципа исчерпания прав.

Таможенная служба Грузии (в составе Revenue Service, შემოსავლების სამსახური) не имеет полномочий самостоятельно квалифицировать товар как параллельный импорт и запрещать его ввоз без заявления правообладателя. При отсутствии заявления о таможенном контроле товар проходит стандартную процедуру декларирования. Однако при наличии зарегистрированного знака в реестре Sakpatenti таможенный инспектор обязан уведомить правообладателя при обнаружении соответствующей маркировки.

Процедура таможенного задержания по заявлению правообладателя выглядит следующим образом:

1. Правообладатель подаёт заявление в Revenue Service с указанием охраняемого обозначения, описанием товара и контактными данными для оперативного уведомления.
2. При обнаружении товара таможенный инспектор уведомляет правообладателя в течение 1 рабочего дня.
3. Правообладатель в течение 3 рабочих дней подтверждает или опровергает нарушение.
4. При подтверждении нарушения товар задерживается на срок до 10 рабочих дней - за это время правообладатель должен подать иск в суд.
5. Если иск не подан - товар выпускается. Если подан - остаётся под арестом до судебного решения.

Для импортёра критически важно понимать: задержание товара на таможне - это ещё не решение суда о нарушении. Импортёр вправе представить доказательства подлинности товара и законности его введения в оборот уже на этапе таможенной процедуры. Грамотно подготовленный пакет документов нередко позволяет избежать судебного разбирательства.

Компании из Батуми (весна 2025) помогли выпустить задержанную таможней партию товаров бытовой химии европейского бренда стоимостью свыше 45 000 лари. Правообладатель инициировал задержание, однако в течение установленного срока не смог подтвердить нарушение - импортёр представил полный пакет документов о законности первичной продажи. Товар был выпущен без судебного разбирательства.

Чтобы получить чек-лист ВЭД-документов для защиты при таможенном задержании брендовых товаров в Грузии, отправьте запрос на info@interlawfirm.ru

Ситуация с задержанием на таможне требует немедленной реакции - сроки исчисляются рабочими днями. Промедление с представлением документов или правовой позиции означает, что дело переходит в судебную плоскость, где издержки и сроки существенно возрастают.

Импортёр, работающий с параллельным импортом в Грузии, сталкивается с тремя уровнями риска: операционным (задержание товара на таможне), гражданско-правовым (иск о взыскании убытков) и репутационным (публичный спор с международным брендом). Каждый уровень требует отдельной стратегии управления.

Операционный риск минимизируется на этапе формирования документарной базы до отправки товара. Ключевые элементы: инвойс с явным указанием страны первичной продажи, отсутствие в контракте с поставщиком ограничений на перепродажу, сохранность оригинальной упаковки и маркировки. Дополнительный инструмент - предварительный запрос в Sakpatenti о наличии зарегистрированного знака и активных заявлений о таможенном контроле. Это позволяет оценить риск задержания до отправки партии.

Гражданско-правовой риск определяется прежде всего позицией правообладателя на рынке Грузии. Если правообладатель имеет действующий эксклюзивный дистрибьюторский договор с грузинским партнёром - вероятность иска высока: официальный дистрибьютор экономически заинтересован в устранении конкурента. Если официального дистрибьютора в Грузии нет - правообладатель реже инициирует судебное преследование, поскольку не может доказать упущенную выгоду от конкретных продаж.

Стратегия защиты строится на трёх элементах. Первый - документальное подтверждение каждого звена цепочки поставок от производителя до грузинской таможни. Второй - правовой анализ условий первичной продажи: если поставщик не является авторизованным дистрибьютором, необходимо установить, от кого он получил товар и на каких условиях. Третий - мониторинг реестра Sakpatenti на предмет активных заявлений о таможенном контроле по конкретным товарным знакам.

Матрица решений для импортёра:

• Товар ввозится впервые, правообладатель активен в Грузии, есть официальный дистрибьютор: риск высокий - необходима предварительная правовая оценка и готовность к таможенному задержанию.
• Товар ввозится регулярно, задержаний не было, официального дистрибьютора нет: риск средний - поддерживать документарную базу, мониторить реестр Sakpatenti.
• Товар ввозится из страны, где правообладатель продавал его с ограничениями на перепродажу: риск высокий независимо от наличия дистрибьютора - принцип исчерпания прав может не применяться.

Три сценария для разных типов бизнеса:

Сценарий 1 (небольшой импортёр, когорта F): Компания ввозит в Грузию потребительские товары одного бренда, закупая их у оптовика в ОАЭ. Риск: оптовик в ОАЭ мог получить товар с ограничениями на реэкспорт. Стратегия: запросить у оптовика подтверждение условий первичной продажи; если ограничения есть - сменить поставщика на того, кто закупает напрямую у производителя без ограничений.

Сценарий 2 (дистрибьютор, когорта B): Компания является официальным дистрибьютором одного бренда в Грузии и сталкивается с параллельным импортом конкурентов. Стратегия: зарегистрировать товарный знак в реестре Sakpatenti (если правообладатель ещё не сделал этого), подать заявление о таможенном контроле, при обнаружении параллельной партии - инициировать задержание и иск.

Сценарий 3 (маркетплейс / e-commerce, когорта F): Платформа размещает товары третьих продавцов, среди которых могут быть параллельные импортёры. Стратегия: включить в пользовательское соглашение обязательство продавца о законности ввоза товара; при получении претензии от правообладателя - немедленно удалить листинг и передать данные продавца.

Направления практики по теме

• Регистрация и защита товарных знаков в Грузии - регистрация в Sakpatenti, Мадридская система, таможенный реестр
• Сопровождение ВЭД и таможенных споров в Грузии - таможенное оформление, защита при задержании, споры с Revenue Service

Параллельный импорт оригинальных товаров в Грузии не является автоматическим нарушением закона при условии, что товар был законно введён в оборот правообладателем или с его согласия без ограничений на перепродажу - это следует из статьи 23 Закона Грузии о товарных знаках, закрепляющей принцип международного исчерпания прав. Однако «не автоматическое нарушение» не означает «гарантированно законно»: правообладатель вправе оспорить применимость принципа исчерпания в суде, если докажет, что первичная продажа сопровождалась ограничениями на перепродажу или что состояние товара было изменено. На практике для бизнеса в Грузии это означает, что каждая партия параллельного импорта требует индивидуальной правовой оценки - без неё риск таможенного задержания и гражданского иска остаётся реальным.

Таможенная служба Грузии в составе Revenue Service вправе приостановить выпуск товара на срок до 10 рабочих дней по заявлению правообладателя - без судебного решения, только на основании регистрации товарного знака в реестре Sakpatenti. Это административная мера обеспечения, а не судебный запрет. Если в течение 10 рабочих дней правообладатель не подаёт иск в суд - товар подлежит выпуску. Для импортёра критически важно в течение этих 10 дней представить доказательства подлинности товара и законности его введения в оборот: грамотно подготовленный пакет документов нередко убеждает правообладателя отказаться от иска, поскольку судебные издержки в Грузии могут превысить коммерческий интерес к конкретной партии.

В России с 2022 года действует постановление правительства, прямо разрешающее параллельный импорт определённых категорий товаров - фактически государство легализовало ввоз без согласия правообладателя для поддержания товарного рынка в условиях санкций. В Грузии аналогичного нормативного акта нет: грузинское законодательство не выделяет «разрешённые категории» параллельного импорта и не предоставляет импортёрам иммунитета от исков правообладателей. Вопрос решается исключительно через анализ принципа исчерпания прав применительно к конкретному товару и цепочке поставок. Для российских предпринимателей, привыкших к режиму 2022 года, это принципиальное различие: то, что законно в России, может повлечь иск и таможенное задержание в Грузии.

Если грузинский суд устанавливает, что ввоз товара нарушает исключительные права на товарный знак, суд вправе вынести решение об изъятии и уничтожении партии, запрете дальнейшего распространения и взыскании убытков с импортёра в пользу правообладателя. Размер убытков определяется на основании статьи 992 Гражданского кодекса Грузии - как реальный ущерб или упущенная выгода официального дистрибьютора. На практике грузинские суды всё чаще применяют расчёт убытков в размере лицензионного роялти, которое импортёр должен был бы уплатить за право использования товарного знака: для крупных партий это может составлять от 5 до 15 процентов от стоимости товара. Апелляция подаётся в Апелляционный суд Тбилиси в течение одного месяца с момента вынесения решения первой инстанции.

Правообладатель узнаёт о параллельном импорте через три основных канала: уведомление от таможенной службы Revenue Service при наличии активного заявления о таможенном контроле в реестре Sakpatenti, жалоба официального дистрибьютора, обнаружившего конкурирующий товар на рынке, или собственный мониторинг розничных и оптовых рынков Грузии. Наиболее эффективный канал для правообладателя - таможенный реестр: он позволяет перехватить товар до его поступления в продажу. Для импортёра это означает, что проверка наличия активных заявлений в реестре Sakpatenti до отправки партии - обязательный элемент управления риском, а не опциональная мера предосторожности.

Параллельный импорт в Грузии существует в правовой «серой зоне»: принцип международного исчерпания прав формально допускает ввоз оригинальных товаров без согласия правообладателя, однако реальная защищённость импортёра определяется качеством документарной базы и конкретными условиями первичной продажи. Правообладатели располагают эффективными инструментами - от таможенного задержания до гражданских исков - и активно их используют, особенно при наличии официального дистрибьютора в Грузии.

Юридическая фирма Inter Law Firm сопровождает клиентов в Грузии по вопросам защиты и оспаривания прав на товарные знаки, таможенным спорам и ВЭД-структурированию. Мы можем помочь с правовой оценкой цепочки поставок до ввоза товара, защитой при таможенном задержании, подготовкой правовой позиции для суда и регистрацией товарных знаков в Sakpatenti.

Чтобы получить чек-лист управления рисками параллельного импорта в грузинской юрисдикции, отправьте запрос на info@interlawfirm.ru

Тамара Беридзе, Юрист, IT и интеллектуальная собственность, info@interlawfirm.ru 07 мая 2026 года